|
Title
|
خردگرايي و غيرخردگرايي: تلاشي براي همگرايي رويكردهاي دوقطبي به تئوري تصميم گيري اخلاقي
|
|
Type
|
Presentation
|
|
Keywords
|
تصميم گيري اخلاقي، خردگرايي، غيرخردگرايي، شهود، احساس، استدلال عقلاني، عقلاني سازي.
|
|
Abstract
|
پژوهشگران سالهاست در پي پاسخ به اين سؤال برآمده اند كه چرا با وجود اين همه قوانين و آيين نامه هاي
اخلاقي و رفتاري، افراد هنوز اقدام به انتخاب هاي غيراخلاقي در محيط كار يا سازمان مي نمايند. و اصولاً
فرايند تصميم گيري اخلاقي افراد به چه نحو است و تحت تأثير چه عواملي قرار مي گيرد. در اين راستا طي
دهه هاي اخير، پيشرفت هاي قابل توجهي از طريق تصوير سازي فرايند تصميم گيري اخلاقي افراد با ارائه مدل
هايي كه عموماً مي توان آن ها را در دو طبقه خردگرايي و غيرخرگرايي جاي داد، حاصل شده است. تئوري
هاي تصميم گيري اخلاقي خردگرا، استدلال عقلاني )قدرت تفكر و استدلال( را هسته مركزي فرايند تصميم
گيري اخلاقي قلمداد مي كنند. مدل هاي غير خردگرا فرض مي كنند كه هم شهود و هم احساس، فرايند
قضاوت اخلاقي را تحت كنترل مي گيرند، همراه با اينكه استدلال اخلاقي يك نقش تبييني )يعني استدلال
كردن( يا توجيهي )يعني عقلاني سازي( ثانويه و پس از واقعه براي قضاوت اخلاقي شخص ايفا مي كند. به بيان
ديگر، ادعاي اصلي رويكردهاي غيرخردگرا اين است كه قضاوت اخلاقي معلول شهود اخلاقي سريع است و بنا
به نياز، توسط استدلال اخلاقي آرام و پسارخدادي دنبال مي شود. اين واگرايي و شكاف در رويكردهاي دوگانه
به تئوري تصميم گيري اخلاقي، مسأله اصلي و مورد توجه اين مقاله است و بر اين اساس، هدف اين مقاله پر
كردن اين شكاف از طريق توسعه مدلي يكپارچه است كه ضمن تلفيق تمامي اركان مربوط مدل هاي پيشين،
مفاهيم به ظاهر مانعه الجمع شهود/احساس و استدلال عقلاني/عقلاني سازي را به هم پيوند زند.
|
|
Researchers
|
Hamidreza Hajeb (First researcher) , Safdar Alipour (Second researcher)
|