|
Title
|
الديمقراطية الأدبية في فكرة محمدعلي جمال زاده وميخائيل نعيمة على ضوء نظرية المقارنة المرتكزة على ماقبل التخصصات
|
|
Type
|
Article
|
|
Keywords
|
الديمقراطية الأدبية، محمدعلي جمال زاده، ميخائيل نعيمة، مقدمة يكي بود يكي نبود، كان ماكان
|
|
Abstract
|
آراء محمد علي جمال زاده اللغوية والأدبية كرائد القصة القصيرة الفارسية في مقدمة مجموعته القصصية المعنونة بـــ"يكي بود يكي نبود"(كان ياماكان)تحتوي على مفاهيم أهمها مفهوم "الديمقراطية الأدبية"، والتي اعتبرها الكثير من النقاد "بيان الأدب الفارسي الجديد". سهولة الفهم لعامة الناس واستخدام اللغة العاميه واختيار الشخصيات القصصية العادية من اهل الشارع والسوق ومن مختلف طبقات المجتمع، ووصف عادات الناس وتقاليدها، بساطة الكتابة وسلاستها وتعزيز اللغة الفصحى والحفاظ على التراث اللغوي وإلخ، أهم مظاهر الديمقراطية الأدبية التي أشار جمال زاده إليها في هذا البيان. يمكن استنباط مثل هذه الآراء في أعمال الكاتب العربي الكبير ورائد القصة القصيرة العربية ميخائيل نعيمة وآراءها اللغوية والأدبية. نسعى من خلال الورقة البحثية إلى دراسة المفاهيم المركزية لمقدمة مجموعة جمال زاده القصصية في وجهات النظر الأدبية واللغوية لميخائيل نعيمة بناءاً على المنهج الوصفي التحليلي وفي ضوء نظرية المقارنة المرتكزة على رؤية ماقبل التخصصات لسزار دومينغز وهان ساسي وداريو فيلانو. أظهرت نتائج البحث أنّه بإمكاننا استنباط المفاهيم المركزية للديمقراطية الأدبية في آراء ميخائيل نعيمة اللغوية والأدبية مع اختلاف أنّ آراء نعيمة لم يتم جمعها في عمل بعينه بل تشتّتت في معظم أعماله ويمكن استنباطها من خلال قراءة أعماله المختلفة. تتجلّى ذروة هذه المفاهيم في مجموعتي يكي بود يكي نبود(كان ياماكان) وكان ماكان القصصية تطبيقياً. فإنّ اختلافهما الرئيسي في هذا الصدد، ينضوي في التفاصيل ويرتبط بطبيعة اللغة الفارسية والعربية وآدابهما.
|
|
Researchers
|
Sajjad arabi (First researcher) , Ali Asghar Ghahramani Moghbel (Second researcher) , naser zare (Third researcher) , Mohammad Javad Pourabed (Fourth researcher) , Rasoul Balavi (Fifth researcher)
|