|
Title
|
مقايسه نظريه آينده متعالي با مزگ انديشي خيام
|
|
Type
|
Article
|
|
Keywords
|
Not Record
|
|
Abstract
|
انديشيدن درباره ي مرگ و سخن گفتن از آن يكي از بن مايه هاي رايج در ادبيات و جريان انديشه هاي هر ملّت است. به دليل ناشناخته بودن اين پديده، هريك از انديشمندان بسته به فرهنگ و درك مخاطبانشان به تعبير هاي متفاوتي از مرگ و مرگ انديشي روي مي آورند و معاني متفاوت و متناقضي از آن به دست مي دهند كه اين مسأله در گذشته ي ادبي ايران به اشكال گوناگون نشان داده شده است. پژوهش حاضر بر آن است تا با مقايسه مرگ انديشي از ديدگاه عمر خيام رباعي سراي دانشمند قرن پنجم هجري و ديدگاه پژوهشگران جديد غرب مانند زيمباردو تفاوتها و شباهت هاي آنها را نشان دهد. اين پژوهش از نوع تحليل مقايسه اي است كه با استفاده از منابع كتابخانه اي با استناد به منابع پژوهشي مكتوب انجام گرفته است. پرسش اصلي مقاله اين است كه تفكر مرگ انديشي در دو ديدگاه چه معنايي دارد؟ يافته هاي حاصل پژوهش نشان مي دهدكه عمر خيام بيشتر نگاهي بدبينانه و مادي به مرگ و مقوله هاي مرگ دارد و از مفاهيمي چون خوشباشي، دم غنيمت شمري، پوچي مرگ استفاده مي كند در حالي كه آيند? متعالي داراي يك ديد خوش بينانه نسبت به مرگ است و از مفاهيمي مانند خودكشي، سازندگي و توجه مثبت استفاده مي كند.
|
|
Researchers
|
Zohreh Mallaki (First researcher) , Faridehsadat Hoseini (Third researcher)
|