عنوان
|
مجتمعا إیران ولبنان إبان الحرب العالمیة الأولى وبعدها فی یکی بود یکی نبود لمحمد علی جمالزادة وکان ماکان لمیخائیل نعیمة (دراسة مقارنة)
|
نوع پژوهش
|
مقالات در نشریات
|
کلیدواژهها
|
دراسات متعددة التخصصات، الأدب المقارن، المدرسة السلافیة، محمد علی جمالزاده، میخائیل نعیمة، الحرب العالمیة الأولى
|
چکیده
|
یعد الأدب المقارن نوعاً من دراسات متعددة التخصصات، والذی یعالج العلاقات بین آداب مختلف أمم العالم، کما یدرس العلاقة بین الأدب والعلوم الإنسانیة الأخرى بما فی ذلک العلوم الاجتماعیة. ترجع فائدة هذه الدراسات عامة إلى أنّها تنتهی إلى الحصول على معلومات هامة، وفهم أفضل للأعمال الأدبیة للأمم المختلفة وإنشاء جسر بینها، کما تؤدّی إلى المزید من المعرفة عن طریق الاتصال مع الآداب العالمیة الأخرى. تهدف هذه الورقة البحثیة عن طریق اعتماد المنهج الوصفی والتحلیلی وفی إطار المدرسة السلافیة أو الروسیة للأدب المقارن خاصة آراء فیکتور ماکسیموفیتش جیرمونسکی (Victor Zhirmunsky) إلى دراسة وضع المجتمعین الإیرانی واللبنانی إبان الحرب العالمیة الأولى وبعدها فی مجموعتی ""یکی بود یکی نبود"(کان یاماکان) لمحمد علی جمالزاده" و"کان ماکان لمیخائیل نعیمة". فتعایش المؤلفین فی مجتمعین مقاربین إلى حد ما، والمضامین الاجتماعیة لکلتی المجموعتین وأسلوبهما فی التعامل مع القضایا الاجتماعیة، وکذلک أوجه تشابهما فی مختلف المجالات بمافی ذلک العنوان، تبرّر ضرورة إجراء هذا البحث وأهمیته.توصل الباحثون إلى النتائج الآتیة: المجتعمین کانا متشابهین للغایة فی خضم الحرب العالمیة الأولى ویعانیان من مشاکل اجتماعیة مماثلة أدّت إلى تألیف العملین. إنّ أوجه الشبه بینهما فی مختلف المجالات الاجتماعیة تنشأ من التشابه الکبیر فی واقع المجتعمین. الوضع المؤسف للمرأة وأزمة الهجرة، والفقر، والانقسام، والفواصل الطبقیة وأزمة الهویة ومخاطر اجتماعیة قاتمة أخرى مثل الانتحار والخیانة والارتشاء والمحسوبیة کانت من أهم المشاکل الاجتماعیة الرائجة فی تلک الفترة الزمنیة.
|
پژوهشگران
|
سجاد عربی (نفر اول)، علی اصغر قهرمانی مقبل (نفر دوم)، ناصر زارع (نفر سوم)، رسول بلاوی (نفر چهارم)، محمدجواد پورعابد (نفر پنجم)
|